会员登陆?? 帐号 密码 ?? 搜索 ?? 会员中心? 会员论坛
首页 bet356骗了 bet356官网网址 bet356怎么用中文 人物专访 服务平台 会员中心 联系我们
? 法律知识
你当前的位置:首页 >> 法律财务 >> 法律知识 >> 法律系列之论夫妻“忠诚协议”的问题
法律系列之论夫妻“忠诚协议”的问题
发布时间:2014-7-28????查看:[1477] 次

?

论夫妻“忠诚协议”的问题

?

忠诚协议是指男女双方在婚前或婚后,自愿制定的有关婚姻存续期间夫妻双方恪守婚姻法所倡导的夫妻之间互相忠诚的义务,若违反,过错方将在经济上对无过错方支付违约金、赔偿金、放弃部分或者全部财产的协议,放弃某些权利,如孩子监护权、探视权的协议,现实中还以保证书、认罪书、“空床费”协议书等形式存在。试想一下,如果妻子红杏出墙或者丈夫寻花问柳,另一方肯定不会袖手旁观或者无动于衷,除非另一方神志不清或者其他私欲所图。因此,有人认为,夫妻之间的“忠诚协议”是婚姻关系的本质要求,夫妻签订忠诚协议是净化婚姻关系,是婚姻关系中的潜在受害方自我保护的一把法律利器。

“忠诚协议”是否具有法律效力,法学界众说纷纭。《婚姻法》第四条规定:夫妻应当互相忠诚,互相尊重。有人认为,夫妻忠诚义务由道德义务转化为法定义务,如果一方违背了法定忠诚义务,应当按照《婚姻法》第46条之规定,无过错方有权请求损害赔偿,而“忠诚协议”对于相关的赔偿进行了预先的约定,《婚姻法》第46条的规定是对第四条规定的详细化、具体化,46条的规定使得原则、抽象的“忠诚”义务具有了可诉性,完全符合婚姻法的原则和精神。也有人认为,夫妻间“忠诚协议”不应当具有法律效力,理由是:第一、夫妻忠诚协议是身份协议,夫妻双方的权利义务是由婚姻法来规定,即身份权具有法定性,排除了当事人的约定权,忠诚协议违反了身份权法定原则;第二、《婚姻法》第四条规定的“夫妻应当互相忠诚”是道德规范,是倡导性条款,夫妻忠诚协议的效力不能依据该条款确定;第三、若是认定忠诚协议有效,则从“身份回归到契约”,宪法赋予公民的人身自由的基本权利会被架空;第四、“如果夫妻在保留婚姻外壳的情况下,一方不断违反婚内情感协议,而另一方则不断索取经济赔偿,法院持续为其强制执行婚姻情感协议,结果可能沦为夫妻之间情感游戏或者私房钱的索取工具,这多少有点黑色幽默的意味”。

2002年上海市闵行区法院的判例:原告曾某与被告贾某相识后结婚,双方在婚后经友好协商,签署了一份“忠诚协议书”,协议约定,夫妻婚后应互敬互爱,对家庭、配偶、子女要有道德观和责任观,协议书中还特别强调“违约责任”,若乙方在婚内由于道德品质的问题,出现背叛另一方不道德的行为(婚外情),要赔偿对方名誉损失及精神损失费30万元。协议签署后,婚姻关系存续期间,贾某发现曾某与其他异性有不正当关系。2002年5月,曾某向法院起诉婚姻,与此同时,贾某以曾某违反“夫妻忠诚协议书”为由提起反诉,要求法院判令支付违约金30万元。经过法院审理,依据双方达成的忠诚协议书,判决曾某支付对方违约金30万元。这是中国首个支持“忠诚协议”案例。其后,全国各地法院,如天津、河南、广东等陆续判决了几起案件,基本支持了无过错方的诉求。因此,夫妻“忠诚协议”在司法实践中得到一定支持态度。

“忠诚协议”的出现是中国当代社会婚外恋产生方式呈现多元化、普遍化,传统婚姻关系受空前挑战的真实写照和缩影。“忠诚协议”的出现不是哗众取宠,是现实婚姻中无过错方(通常是女性)的大胆尝试,也是一种无奈之举。

从司法实践来看,夫妻“忠诚协议”的协议内容五花八门,基本归纳为人身伤害类(如违反方要阉割等)、权利剥夺类(如违约方丧失监护权、孩子探视权等)、财产赔偿类(如违约净身出户)三种类型。前两种涉及人身关系,人身关系具有法定性和强制性,不能由当事人进行约定(除非约定与法律规定相同),因而是无效的,第三种类型是有效的。协议中“净身出户”是指夫妻共有财产权归于无过错一方,这涉及离婚财产分割的问题。对此,法院在判决离婚时进行财产分割原则上按照当事人双方的约定来判,但是由此造成一方生活困难的,应当按照经济帮助的原则判决给予适当的经济帮助。

作为律师,且不去谈“忠诚协议”是否必然担保离婚可得的经济补偿或者赔偿,但毕竟是给婚姻当事人提供一种追求完美婚姻、维护自身权益的思路,其积极意义是肯定的。但应当指出,“忠诚协议”不是解决婚姻家庭问题的妙方良药,无法对爱情做出保险,有时会由此产生不信任的危机感。也正因为“婚外恋”需要有证据证明,现实中出现“职业小三”,侵犯他人隐私权等情形。

当事人在离婚时应谨慎对待“忠诚协议”,具体问题具体分析。如果配偶一意孤行移情别恋,而自己的柔情又不能感化配偶的良知和内疚感的话,那么在诉讼中让对方在财产分割中做出让步、适当经济补偿或赔偿是比较明智的选择,而不应简单、绝对一味要求对方履行“忠诚协议”,放弃全部财产或者给予巨额赔偿或者补偿,否则处理不当贸然起诉,激化矛盾,可能适得其反,丧失自己可能的既得利益。

?????

??

?? (作者:康芬芬律师(电话:13823364733),执业证号:14403201311092060,广东滨都律师事务所律师、执行主任,中国注册律师,广东省律师协会会员,深圳市律师协会会员,维德法律服务中心志愿律师,国家心理咨询师,自由主义女权崇尚者,毕业于云南警官学院,法学学士。??????

大学期间,热爱法律,认真研究法律,通过了“中国第一难考”的司法考试,取得了法律职业资格证书。毕业后,一直在律师事务所从事法律工作,年轻热情的她,虚心好学,将复杂繁琐的法律理论运用到社会中的法律实务问题中;待人真诚亲切,工作认真负责,不断积累办案经验。主要专注于企业法律顾问,控制企业法律风险,防患于未然;家庭婚姻纠纷案件,擅长用心理学的知识帮助她维情,在夫妻感情确已破裂的时候,帮助当事人拿回属于她的财产,获得子女抚养权利,协助她走出婚姻带来的阴影;同时擅长调解、谈判,化干戈为玉帛。她坚信:调解是解决问题的最佳方式。

经典案例主要有:

1、为犯交通肇事罪刘某锋辩护,交通肇事罪致一人死亡,最终法院判缓刑;

2、为犯故意伤害罪韩某远辩护,故意伤害致一人死亡,两人重伤,最终法院判处三年有期徒刑;

3、代理廖远某、姜某源、陈某茂诉力嘉包装(深圳)有限公司劳动纠纷一案,三人分别获得20多万、10万、8万的赔偿;

?4、代理熊世某高空抛物被致残一案,法院最终判决熊某获得赔偿金40多万;

5、代理王某金工伤损害赔偿纠纷一案,代为与中铁二局调解,三天后王某获得满意的赔偿金15万元;

6、代理张某某与家乐福、天虹、茂业、岁宝百货等各大商场产品质量纠纷,在工商局调解下达成协议,获得赔偿;

7、担任中某印刷(深圳)包装有限公司法律顾问,处理各种劳动案件数百起,多数判决合法解除劳动关系,无须支付经济赔偿金。?)

 
? 上一篇文章:中国企业家法律风险防范与应对
? 下一篇文章:新三板利益版图:最低成本造就财富 创投虎视眈眈
打印此文】【关闭窗口
?? ?简介
?? ?培训知识
?? ?理财知识
?? ?简介
?? ?服务内容
?? ?法律知识
?? ?财务知识
?? ?法律主管领导
?? ?法律顾问
?? ?法律委员
?? ?财务主管领导
?? ?财金顾问
?? ?财金委员
?? ?典型案例
?? ?其它
| 返回首页 | 商会简介 | 法律声明 | 联系我们 | 会员服务 | 广告服务
商会地址:广东省深圳市南山区南山大道1088号南园枫叶大厦9D 电话:0755-86962679 传真:0755-86679077
商会会员QQ群:308297678 联系QQ:1762483334 电子邮箱:1762483334@qq.com 您是本站的第 2676814 位访客
深圳市吉安商会 版权所有 Copyright 2010 szjacc.com All rights reserved. 粤ICP备17153210号 技术支持: 深圳网页设计